无锡守将莫天佑及蓝玉党案
莫天祐者，元末聚众保无锡州，素勇悍，人称莫老虎。士诚招之，不从。以兵攻之，亦不克。士诚既受元官，天祐乃降。士诚累表为同佥枢密院事。
至正十七年(1357年)，士诚遣将莫天祐据无锡安阳山。天祐南塞石塘桥，北筑寨门，以砖石砌筑无锡城墙，与朱元璋部将徐达等争战累年，无锡沦为战场。及平江张士诚既围，他城皆下，惟天祐坚守。后来，无锡莫天祐部将杨茂潜入平江了解情况，以备声援张士诚。杨在阎门水栅被执，缚送徐达。徐达知其人善泅水，乃释之，允其续为莫天祐与张士诚传递消息， 而将所得消息暗送徐达。徐达因此尽知无锡及平江守敌虚实，使围攻平江之作战计划更加完备。
至正二十七年(1367年)九月，士诚破，朱元璋遣部将胡廷瑞攻无锡，莫天祐固守。时有无锡州人张翼知事急，率父老见天祐曰：“张氏就缚，纵固守，将谁为？一城生命存亡，皆在今夕，愿熟虑之。”天祐沉思良久，乃许降。翼缒城下，纳款于廷瑞，廷瑞喜曰：“城不受兵，皆汝力也！”复请勿戮降人，廷瑞许之。翼还告，莫天祐为免生灵涂炭，乃以城降。朱元璋以其多伤我兵，磔莫天祐。同年，太祖朱元璋登基称帝，年号洪武元年。
苏州（古称平江）、无锡及湖州等江浙地区为张士诚故地，物产丰富，士民殷实，太祖常为之患。洪武二十六年，浙西豪富沈万三之子孙辈卷入“蓝玉党案”，明廷借此大肆打击浙江富户大族。与沈氏有“姻亲”关系的吴江大族莫氏，缘兹“逆案”而被刑戮的也不在少数。而在“逆案”之前，莫氏成员也有过与沈氏相同的“诏狱”经历。吴宽《匏翁家藏集》卷五八〈莫辕传〉：“处士讳辕，字逊仲，号顺庵。其先为湖州莫氏，后徙吴江之绮川。五世讳湜，号芝翁，尝以耆德召见高皇帝，参大臣议事。生三子：长禧；次礼，累官至户部侍郎；季祺。处士（辕），禧之仲子也，生当国初，适朝廷方用重典御世，俄逮其父、子并系诏狱。处士时年十一耳，日夜悲痛，愿以身代父死，理官试加胁诱，语无反覆。遂释其父而独系之，父更称冤阙下，竟致庾死，事始已。时莫氏以资产甲邑中，所与通婚姻，皆极一时富家。处士窃独忧之，每指同姓隶洱海卫者一人曰是吾族也。人莫测其意。后党祸起，芝翁与其子侍郎公相继死于法，余谪戍幽闭，一家无能免者，而处士尝以附尺籍免，人始谓其智。其兄完伯与其妻亦前以家祸病死矣，有遗孤二皆在繦褓间，所以保护者甚至。乃复变姓名，潜入都下，窃其父祖遗骸归葬于乡，盖冒法禁几死者数矣”。“莫湜”，即“莫实”；“莫礼”，即“侍郎莫礼”。《吴中人物志》卷四：“莫礼，字士敬。洪武二十年，以人材授户部员外郎，同官沈玠、王公让等十人辞禄，及升左侍郎。后坐事卒官”。
《弘治吴江志》，莫旦纂。刊行于弘治元年（1488）。莫旦是成化乙酉（1465）举人。此书自序中称，早在天顺丁丑（1457）成书10卷，中举后再加编辑，日积月累，成22卷。蓝党案发生于洪武26年（1393），与此书初稿成书相距不过五十余年，与此书正式刊行相距亦不到百年。从时间上看，《弘治吴江志》无疑是明确记述沈万三事迹的较早文献之一。洪武年间，“莫礼任户部侍郎，方有宠，又与沈万三诸大族通婚姻。”“丙子年，坐蓝党，其祖（莫礼父——引者）与侍郎俱死于法，余谪戍幽闭，一家无能免者”。莫家与沈家同为吴江大姓，又结为婚姻，同遭蓝党之祸，关系非同一般。莫旦称莫礼为“先侍郎”，又称莫轮为“先伯祖”，莫轮是莫礼之侄，故莫旦应为莫礼四世孙。莫轮的兄弟莫辕在沈家“谪戍边”之后，还曾设法“收养”沈文度（沈万三之孙或曾孙）之女于家，并为之婚配。从时间上说，莫旦能够接触到亲身经历过蓝党案的人物；从身份上说，莫旦完全有可能了解沈家的情况。因此，他在《弘治吴江志》中的记述，对于研究沈家与蓝党案的关系，是极有价值的。况且，将他的记述与《逆臣录》的记载，完全是可以相互印证补充的。
（资料来源：《明史》、《续资治通鉴》及《弘治吴江志》） |
|
发表于 2010-8-21 23:20:10